Dies ist die erste umfassende Untersuchung der Schriften des Aristoteles-Schülers Eudemos von Rhodos über die Geschichte der mathematischen Wissenschaften. Die Fragmente dieser drei Schriften sind unabdingbar für unser Verständnis von Inhalt, Form und Zielen der peripatetischen Historiographie der Wissenschaft.
Zunächst diskutiert Zhmud diejenigen Züge des vorsokratischen, sophistischen und platonischen Denkens, die zur Entwicklung einer Wissenschaftsgeschichte beigetragen haben. Im zweiten Teil analysiert er eingehend Eudemos' Schriften und ihre Beziehungen zur wissenschaftlichen Literatur seiner Zeit, zur aristotelischen Philosophie und zu anderen historiographischen Genres am Lyzeum: zur Biographie und zur naturphilosophischen und medizinischen Doxographie. Obwohl es der peripatetischen Wissenschaftsgeschichte nicht gelang, sich als ein kontinuierliches Genre zu behaupten, trug sie maßgeblich sowohl zur Entstehung einer mittelalterlichen arabischen Historiographie der Wissenschaft als auch zur Entwicklung dieses Fachgebiets in Europa vom 16. bis zum 18. Jahrhundert bei.
