L’émergence d’une nouvelle génération de guérilleros urbains en Grèce à partir de 2008 soulève de nombreuses questions quant aux origines et aux objectifs de la lute armée du 21ème siècle, qui restent encore peu ou guère explorées. Estimant que toute analyse externe du phénomène souffrirait de faiblesses épistémologiques, l’auteur juxtapose deux discours publics, énoncés respectivement en 2010/11 et 2016/17 dans des communiqués de revendication d’attentat et des articles de presse, afin de mettre en lumière les processus d’autodéfinition et d’hétéro-définition de la lutte armée grecque contemporaine.
Tout en cartographiant les principales tendances de l’actuelle lutte armée, l’analyse des stratégies discursives des uns et des autres révèle de multiples contradictions, intrinsèquement liées à la structuration et au fonctionnement du champ politique à l’échelle (inter)nationale, lesquelles finissent par affaiblir aussi bien la dynamique du changement radical poursuivi par les guérilleros que la portée de l’action de l’appareil répressif en matière de protection du système politique en place.
